详细内容或原文请订阅后点击阅览
安全如何造成危险
有时，安全法规可能会产生意想不到的后果，鼓励本应防止的危险行为。安全如何造成危险的帖子首先出现在 Econlife 上。
来源:经济生活有时，让行为变得更安全会带来更多危险。
危险行为
驱动程序
研究表明，最初的防抱死制动系统并没有减少车祸的数量。原因是什么？某些驾驶员知道防抱死制动系统可以提高汽车安全性，因此变得更加鲁莽，因为发生事故的可能性较小。同样，轮胎上装有防滑钉，我们在下雪时可以开得更快。
根据一位加拿大心理学家的说法，我们甚至有一个“风险恒温器”。更安全的环境提升了它的设置。
曲棍球运动员
强制佩戴头盔也可能产生意想不到的后果。 1979 年国家冰球联盟要求他们招募新球员后，头部骨折的情况减少了，脊柱受伤的情况增加了。一些专家想知道为什么，他们得出的结论是，头盔和全面罩鼓励更多的猛烈攻击进攻策略。
专家购房者
国家洪水保险计划本应解决几个问题。 所以是的，它变得可用了——也许太可用了。保险是如此便宜，以至于人们很乐意支付。结果就是保险公司所说的重复性损失财产。
金融机构
其消亡将影响整个银行体系（或许还有整个经济）的超大型银行被称为“太大而不能倒”。然而，知道银行不会倒闭可能会产生冒险行为。也称为道德风险，我们通过提供安全网来提高银行家的投机倾向。
推测我们的底线：佩尔兹曼效应
芝加哥大学经济学家 Sam Peltzman 名誉教授假设，风险减弱监管会产生意想不到的后果。称为佩尔兹曼效应，有时风险降低规则产生的新激励会抵消其好处。原因是需求定律告诉我们，如果价格上涨，那么数量就会下降，如果价格下降，数量就会增加。相应地，当风险成本变得更便宜时，我们可能愿意接受更多风险。
需求 价格 成本 《华尔街日报》 万无一失 这里