道德危险中的概况

这是一个实际的,不是假设的道德危害故事。过去的一年,我的家人比上一年使用的医疗保健要多得多。我不是在谈论大票。我将估计我们的保险公司的总成本是四个数字。我们本来可以完全从袋中支付护理费用,[…]道德危险中的邮政概况首先出现在偶然的经济学家上。

来源:偶发经济学家

这是一个实际的,不是假设的道德危害故事。过去的一年,我的家人比上一年使用的医疗保健要多得多。 我不是在谈论大票。我将估计我们的保险公司的总成本是四个数字。 我们本来可以完全掏腰包支付护理费用,但我们不必这样做。保险拿起了大部分标签。

不是假设 很多

如果我们不得不支付OOP,我们将使用较少的护理,也许没有。没有什么是紧急的。没有什么威胁生命的。这与严重的慢性病无关。那么这是道德危险的例子吗?是的,或者可以说是这样。

然而,事实是,我们的护理情况要好得多,尽管通常不是以可衡量的方式。这都没有阻止住院或急诊就诊。这一切都没有降低死亡率。但是,其中大部分使我们更加快乐,更舒适,能够更好地享受生活和工作。

所以,我很高兴我很高兴,但不在乎我愿意以全额费用支付。知道它的好处后,我可能已经为此付出了更多。如果我一年前可以回去与自己交谈,我会说:“即使花了5,000美元,要得到这个护理。付钱。付钱。您会很高兴的。”但这不是工作方式。我必须决定不知道结果。似乎我的保险公司支付了一小部分(我这样做的是共付额,并间接和很大程度上是通过扣除与总体使用相关的薪资保费,而不是这些特定服务的),从而消除了财务不利的护理。因此,我得到了更多。

所以,我承认有道德危害。我说过,如果我不得不付出更多的OOP,我就不会得到一些或全部的关心。如果我们的医生,不是我,不是我的保险公司,有这种护理费用的风险(例如,ACO模型)怎么办?我们会收到吗?也许不是那么多。

事先帖子 如何

如何处理道德危害? 我没有完美的答案。但是会做些事情。