详细内容或原文请订阅后点击阅览
道德危害
在最近的JHPPL中，Deborah Stone对医疗保健话语中如何使用“道德危害”并不满意。马克·保利（Mark Pauly）在1968年的经典文章“道德危害的经济学”（Pauly […]道德危险中首次出现在偶然的经济学家。
来源:偶发经济学家在最近的JHPPL中，Deborah Stone对医疗保健话语中如何使用“道德危害”并不满意。
Deborah Stone 不快乐“实际上，保险中'道德危害'的问题与道德无关，但可以用正统的经济工具来分析，”马克·保利（Mark Pauly）在1968年的经典文章“道德风险的经济学”中写道（Pauly 1968）。但是对于技术术语来说，道德危害从事艰苦的道德和意识形态工作。
正如Stone所指出的那样，Pauly的论文是对Arrow（1963）的回应，他在第二句话中引用了他。
Pauly的纸 Arrow说：“各种保险的福利案件都是压倒性的。因此，政府应在市场（无论出于何种原因）未能出现市场的情况下承担保险。” […]如果人们在风险规避的强度方面有所不同（a），或者（b）在多大程度上改变了他们所需的医疗保险的数量，那么最佳状态将是各种类型的各种政策由各种人购买的国家。可能有些人将不针对某些不确定事件购买任何保险。 Arrow说：“各种保险的福利案件都是压倒性的。因此，政府应在市场（无论出于何种原因）未能出现市场的情况下承担保险。” […] 如果人（a）在风险规避的强度上有所不同，或者（b）在多大程度上改变了他们所需的医疗服务的数量，则最佳状态将是各种类型的各种政策由各种人购买的一种。可能有些人将不针对某些不确定事件购买任何保险。 通过考虑“道德危害”得出这一结论。斯通对该术语的关注超出了Pauly的分析，即自发布以来几十年的政策辩论中如何使用。 因此（论点是），更多保险的假定好处是虚幻的。少更多。 这个 在这里看Pauly的纸
Arrow说：“各种保险的福利案件都是压倒性的。因此，政府应在市场（无论出于何种原因）未能出现市场的情况下承担保险。” […]如果人们在风险规避的强度方面有所不同（a），或者（b）在多大程度上改变了他们所需的医疗保险的数量，那么最佳状态将是各种类型的各种政策由各种人购买的国家。可能有些人将不针对某些不确定事件购买任何保险。
Arrow说：“各种保险的福利案件都是压倒性的。因此，政府应在市场（无论出于何种原因）未能出现市场的情况下承担保险。” […]
如果人（a）在风险规避的强度上有所不同，或者（b）在多大程度上改变了他们所需的医疗服务的数量，则最佳状态将是各种类型的各种政策由各种人购买的一种。可能有些人将不针对某些不确定事件购买任何保险。
通过考虑“道德危害”得出这一结论。斯通对该术语的关注超出了Pauly的分析，即自发布以来几十年的政策辩论中如何使用。
因此（论点是），更多保险的假定好处是虚幻的。少更多。 这个在这里看