简单地说:道德危害

“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表,请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。我们购买的所有东西对我们来说比我们花费的东西要多于我们(自己的钱)来获取它们。 […]帖子简单地说:道德危害首先出现在偶然的经济学家身上。

来源:偶发经济学家

“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表,请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。

只需放置 简介 该职位

我们购买的所有东西对我们来说比我们花费的东西要多于我们(自己的钱)来获取它们。

当其他人支付账单(或其中一些账单)时,我们将购买更多东西,因为我们必须花费的钱才能远远低于这些物品的价值。这是直观的。我们要购买的东西就越少。

这就是为什么我们被投保后使用更多的医疗保健的原因。有人称这种“道德危险”,但这不是很正确。我会解释一下。

在背景中,无论是谁支付医疗保健费用,我们每个人都有估值,这是其美元价值的衡量标准。也就是说,对于任何医疗服务,我们会花很多钱为此而花费。以某种价格,我们宁愿拥有现金。

如果不是那么不切实际的健康保险(公共或私人),则可以通过这种方式发挥作用。对于每一个健康活动,保险公司(或政府计划)都可以为我们提供现金。然后,我们可以决定我们可以为此购买的医疗保健是否值得。我们可以决定保留现金。您对拥有现金或检查脚踝的脚踝有一定的钱。那是您的估值。

保险实际工作的方式是,我们要么看医生,要么什么都没得到(没有现金)。如果我们看到医生,我们的保险公司向医生支付了一些费用,我们也要支付一点(共付额 - 我暂时忽略了自付额)。保险公司的支出是否超过我们看不到医生的金额?也就是说,保险公司是否支付价格高于我们获得的医疗保健估值?

恰好

进一步阅读

Newhouse J.定价无价:卫生保健难题。第1章。

定价无价:卫生保健难题