详细内容或原文请订阅后点击阅览
那些科学上认为不应该存在的河流
乍一看,这些水道似乎毫无意义。一篇新的评论文章详细阐述了它们为何如此存在。
来源:Eos杂志Source: Water Resources Research
Water Resources ResearchThis is an authorized translation of an Eos article. 本文是Eos文章的授权翻译。
This is an authorized translation of an article. 本文是 article 文章的授权翻译。 文章河流汇入下游,顺坡而下,最终汇入海洋或终端湖泊:这些是水道和流域运作的基本规律。但规律就是用来打破的。 Sowby和Siegel在美洲列出了九条违背水文学预期的河流和湖泊。
Sowby和Siegel所有河流都存在分叉现象,即河流分成几条支流,继续向下游流动。但与典型的分叉不同,这些河流在分叉后不会回到主水道。
分叉例如,南美洲的卡西基亚雷河(Casiquiare)是一条可通航的水道,它连接着美洲大陆最大的两大流域——奥里诺科河(Orinoco)流域和亚马逊河(Amazon)流域,既是前者的支流,也是后者的支流。作者写道,它“在水文学上相当于两个星系之间的虫洞”。卡西基亚雷河从奥里诺科河分叉,蜿蜒流经茂密、近乎平坦的雨林,汇入里内格罗河(Rio Negro),最终汇入亚马逊河。该研究的作者指出,轻微的坡度(小于0.009%)足以使大量的水顺流而下,这种不寻常的情况是由于河流被不完全捕获造成的。他们指出,对卡西基亚雷河的理解仍在不断加深。
1717年,荷兰殖民者首次绘制了苏里南遥远的韦安博河(Wayambo)的地图。这条河可以向东或向西流动,这取决于降雨量和人类使用水闸对流量的改变。它还靠近金矿和铝土矿开采以及石油生产地点,其双向流动使得预测污染物的扩散变得困难。
—科学撰稿人Rebecca Dzombak
Wiley . 本文翻译由 提供。