哈佛大学及其学生经营的哈佛法律评论，正在美国教育部和美国卫生与公共服务部对“基于种族的歧视渗透到期刊的运作的指控”进行调查。该调查宣布，4月28日，援引哈佛法律评论据报道，据报道，这是警方的“五人”，这是“五人”，这是“五人”，这是“五人”，这是一个五人。 “男人。”“另一位HLR编辑建议‘一件作者应该受到少数群体的审查，”教育部的新闻稿说：“基于种族的机遇或认可的分配可以剥夺其他学生的教育机会，他们将获得优点的授权，这是不可接受的，这是对律师的不可接受。文章选择过程似乎是基于种族来选择赢家和失败者，采用战利品制度，其中法律学者的种族比提交的优点更重要。当政府暂停22亿美元的资金时，政府施加了权力。同时，特朗普威胁要撤销学校的免税身份。作为哈佛法律审查，它几乎将种族纳入了其文章选择过程的每个阶段，就政策而言，这是“既有实质性”和“ DEI因素”的事务，”根据华盛顿的Free Bealcon的说法，该信标的详细介绍了八个不同的内部文档，详细介绍了八个不同的内部文档。哈佛大学及其学生经营的哈佛法律评论，正在美国教育部和美国卫生与公共服务部对“基于种族的歧视渗透到期刊的运作的指控”进行调查。该调查宣布，4月28日，援引哈佛法律评论据报道，据报道，这是警方的“五人”，这是“五人”，这是“五人”，这是“五人”，这是一个五人。 “男人。”“另一位HLR编辑建议‘一件作者应该受到少数群体的审查，”教育部的新闻稿说：“基于种族的机遇或认可的分配可以剥夺其他学生的教育机会，他们将获得优点的授权，这是不可接受的，这是对律师的不可接受。文章选择过程似乎是基于种族来选择赢家和失败者，采用战利品制度，其中法律学者的种族比提交的优点更重要。当政府暂停22亿美元的资金时，政府施加了权力。同时，特朗普威胁要撤销学校的免税身份。作为哈佛法律审查，它几乎将种族纳入了其文章选择过程的每个阶段，就政策而言，这是“既有实质性”和“ DEI因素”的事务，”根据华盛顿的Free Bealcon的说法，该信标的详细介绍了八个不同的内部文档，详细介绍了八个不同的内部文档。