详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们可能更愿意同情群体，而不是个人
瑞典语和美国科学家要求296人选择他们是否愿意同情群体或与个人同情，并发现团体赢得了胜利，尽管参与者报告说他们发现困难和不愉快。科学家向每个人展示了一对纸牌甲板，要求他们通过简单地描述卡上的个人或组来同情或保持客观。然后，他们向他们展示了个人或团体的照片，以描述或同情。研究人员发现，参与者选择仅34％的时间来响应个人的照片，但在显示一组群体的图片时，选择了53％的时间。团队总结说，我们可能更喜欢对小组更加同情，因为我们发现这很困难和不愉快，因此，牺牲似乎更值得回应一群人而不是一个人。
来源:Scimex瑞典语和美国科学家要求296人选择他们是否愿意同情群体或与个人同情，并发现团体赢得了胜利，尽管参与者报告说他们发现困难和不愉快。科学家向每个人展示了一对纸牌甲板，要求他们通过简单地描述卡上的个人或组来同情或保持客观。然后，他们向他们展示了个人或团体的照片，以描述或同情。研究人员发现，参与者选择仅34％的时间来响应个人的照片，但在显示一组群体的图片时，选择了53％的时间。团队总结说，我们可能更喜欢对小组更加同情，因为我们发现这很困难和不愉快，因此，牺牲似乎更值得回应一群人而不是一个人。
期刊/会议：心理学领域
日记/会议：研究：论文
研究： 纸组织/S：瑞典林肯大学
组织/S：媒体版本
人类比对个人更愿意为群体付出更多的努力
研究参与者要求选择是否同情或描述人们偏爱群体的人，尽管发现这很困难和痛苦
[摘要]研究同理心的科学家测试了人们是否愿意同情群体或使用一对纸牌甲板的个人，要求人们在描述或同情之间进行选择，然后向他们展示个人或一个群体的图片来描述或同情。人们更有可能选择同情一个群体，而不是一个人，即使他们报告说同情是困难和不愉快的。
[主要文本]
心理学领域什么是同理心？
选择一张卡