呼吁ATC分离而不是“在步道上的英里” - 普尔先生的右

最近在里根国家机场发生的悲剧是催化作用(鉴于其对事实的引用将更加适当)由著名的运输政策总监和Searle Freedom Trust Transportation在理性基金会发表(再次为我们提醒我们)。没有人,独立于FAA,有...

来源:JDA Journal _航空安全

最近在里根国家机场发生的悲剧是催化作用(鉴于其对事实的引用将更加适当)由著名的运输政策总监和Searle Freedom Trust Transportation在理性基金会发表(再次为我们提醒我们)。

最近在里根国家机场的悲剧 催化意见 著名的运输政策总监和Searle Freedom Trust Transportation在理性基金会的运输研究员。

没有人比Robert Poole更敏锐地研究了空中交通管制组织。他对这种公共事业的了解是无与伦比的。也许,关于问题的最大信誉点在40年中没有变化。像往常一样,普尔的论文包括对前美国联邦航空局管理员和主要航空当局的提及,即监管机构和监管之间的分离对于未来的航空安全至关重要。

空中交通管制组织 罗伯特·普尔(Robert Poole)。 分离 调节器和规范之间的对于未来的航空安全至关重要。 公众从事故后的报告和声明中学到了什么,即FAA空中交通组织(ATO)以某种方式未能遵循其自我强加的安全制度 - 安全管理系统的要求,这些帖子详细解释了::

对于未来的航空安全至关重要。

公众从事故后的报告和声明中学到了什么,即FAA空中交通组织(ATO)以某种方式未能遵循其自我强加的安全制度 - 安全管理系统的要求,这些帖子详细解释了: FAA空中交通组织 (ato ato 未能遵循其自我强加的安全制度的指示

安全管理系统

    thesms已到位,具有所有正确的过程和过程:
    安全风险管理(SRM):识别,分析和缓解安全风险的系统过程。
  • 安全保证:持续监控和评估安全性能。安全促进:培训,沟通和培养积极的安全文化。政策与合规:确保遵守FAA安全法规和国际最佳实践。
  • 安全保证:持续监控和评估安全性能。 aov

    航空安全服务’罗伯特·普尔