详细内容或原文请订阅后点击阅览
解决后部区域安全中新出现的差距
派恩维尔，路易斯安那州 - 来自美国和盟军的22个人类情报收集团队最近参加了第四届年度陆军审讯com ... 在2030年Afdaf SDF的军队中，有哪些师为DF派恩维尔，路易斯安那州 - 来自美国和盟军的22个人类情报收集团队最近参加了第四届年度陆军审讯com ...在2030年Afdaf SDF的军队中，有哪些师为DF
来源:美国陆军最新文章2030年军队中有哪些师
在此处下载完整的文章：第25-1014号，解决后部区域安全中新兴差距：2030年军队中欠什么师（5月25日）
在此处下载全文 第25-1014号，解决后部区域安全的新出现差距：2030年军队中欠有哪些师（5月25日）背景
在过去五年中，联合跨国公司准备中心（JMRC）的一致趋势表明，旅战队（BCT）确保后方区域的能力有很大的差距和挑战。 ARSTRUC 25-29的变化消除了BCT修改后的组织和设备（MTO＆E）中的旅工程师营（BEB），并向宪兵（MP）进行了重大削减，后者为保护计划提供了主题专业知识，使保护战争官员的保护局长为机动指挥官而言复杂化。随后，缺乏美国国会议员支持者的JMRC的旋转培训单元（RTU）越来越不愿意使用后部区域安全。结果，BCT越来越多地证明依靠跨国公司来执行其后区安全性和与保护相关的任务。
这个概念施加了额外的风险，因为像美国的BCT盟友和合作伙伴一样，可能没有组织，训练和装备他们的部队以保护后方区域，而这些合作伙伴可能会表现出额外的指挥和控制挑战。此外，盟军或合作伙伴部门可能缺乏技术专业知识和维持体系结构，无法有效地指挥和控制其下属启动器。由于缺乏有效的通信平台以及后部区域活动与适用的命令节点的集成/同步，这使自己面临着重要的互操作性挑战。
上下文
观察
建议
结论
附录A
参考
1.FM 3-0，操作，2025年3月。
2.FM 3-96，旅战队，2021年1月。
4.ADP 3-37，保护，2024年1月。
免责声明