详细内容或原文请订阅后点击阅览
从国家权力中夺回我们的主权
美国人是否忘记了如何自由？当战争在美国殖民者和英国政府之间爆发时，殖民者认为他们拥有保护他们免受国家权力的上帝赋予的权利。今天的美国人会相信同样的事情吗？
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息主权问题在革命时代的殖民者中一直是一个热烈的话题。历史学家伯纳德·贝林（Bernard Bailyn）在美国革命的意识形态起源中说：“在最后的分析中，革命是在这个问题上进行的。”托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）（在七世纪中叶的写作）继续说，主权的唯一要求是强迫服从的能力，这并不一定意味着国王。
主权 美国革命的意识形态起源最终，不合格，不可分割的力量是。 。 。英国人在美国革命前夕所理解的主权概念中只有一部分。另一个涉及其位置。谁或什么尸体是持有这样的权力？
在约翰·洛克（John Locke）关于政府的第二篇论文中，他说，人的自然自由将摆脱自然法则以外的任何权力，但是当人们彼此交往时，这种自由会稍有变化：“人类在社会上的自由不受其他立法权力，但要予以确定的同意。”
政府第二论文 天然当托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）勉强承担着1776年撰写独立宣言的任务，除了针对国王的起诉清单外，他的粗略草案还包括认识人们和平相处所需的东西：
粗糙草稿我们认为这些真理是神圣和不可否认的；所有人都是平等和独立的，从同等的创造中，他们获得了固有且不可剥夺的权利，其中包括生命，自由和追求幸福的保护；为了确保这些目的，政府是在人类之间建立的，从受政府的同意中获得了公正的权力。 。 。
尽管存在奴隶制问题，但洛克斯自然权利在殖民地中占主导地位，杰斐逊在他的草案和修订中仍然保留了课程。
爱国者 调查人类思想 每个人都是他自己的主权