详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么关税谈判者有囚犯的困境
无论是美国和中国，欧盟还是任何其他国家，谈判关税始终涉及游戏理论和囚犯的困境。为什么关税谈判者陷入囚犯的困境的帖子首先出现在Econlife上。
来源:经济生活关税谈判可以让我们想起囚徒困境。
资费囚徒困境
对囚犯困境的传统描述通常从逮捕开始。两名入室盗窃嫌疑人在警察局被分开，他们知道每个人的刑期取决于谁认罪。但最重要的是，这还与它们是竞争还是合作有关。
如下图所示，如果两人都认罪，则各判三年徒刑。如果两人都不认罪，则刑期为 6 个月。然而，如果对方说出全部，则否认可能会带来最长的牢狱之灾。我们可以说，只要只有一名囚犯认罪，认罪就是最好的策略：
像可口可乐和百事可乐这样的寡头垄断企业在制定定价策略时会陷入囚徒困境。就像入室盗窃嫌疑人一样，每个人的决定都会影响另一家公司。暗中合作，双方都会付出高昂的代价。但随后公司可以决定降低价格并吸引大量买家，从而导致利润激增。但到了那时，第二家公司无法抗拒，降低了价格，瓜分了市场，每家公司的收入都少了很多。可以说，低价如告白，高价如沉默。当他们走低时，他们是在竞争；当他们走低时，他们是在竞争；当他们走低时，他们是在竞争。高就是合作。
价格 市场我们的底线：关税谈判
同样，考虑中美关税谈判，我们可以绘制囚徒困境：
关税与入室盗窃嫌疑人和寡头垄断一样，关税谈判者也面临着囚徒困境。
但在这里，情况变得更加复杂。与中国和美国相比，其他国家需要在谈判队列中选择一个位置。尽管欧盟将与日本和其他 100 多个国家一样面临囚徒困境，但当你开口说话时，情况就会有所不同。欧盟必须决定是否应在与各国会谈之前达成中美协议。此外，正如您所见（如下），影响取决于欧盟国家：
当不过，所有谈判者都在平衡竞争与合作。
纸张