详细内容或原文请订阅后点击阅览
LGUS禁止采矿裁定违宪
地方政府部门（LGU）禁止宪法和1995年的法律宣布采矿禁令。
来源:《BusinessWorld》_经济Kyle Aristophere T. Atienza，记者
Kyle Aristophere T. Atienza， Kyle Aristophere T. Atienza， 记者 最高法院（SC）裁定地方政府部门（LGU）禁止宪法和1995年的法律宣布采矿禁令。 该裁决使西方人的大规模开采和该省的Abra de Ilog市对大规模开采进行了25年的暂停措施，该省发现已违反了第7942号共和国法案（RA）或1995年的《菲律宾矿业法》。。 Kyle Aristophere T. Atienza， Kyle Aristophere T. Atienza， 记者 最高法院（SC）裁定地方政府部门（LGU）禁止宪法和1995年的法律宣布采矿禁令。 该裁决使西方人的大规模开采和该省的Abra de Ilog市对大规模开采进行了25年的暂停措施，该省发现已违反了第7942号共和国法案（RA）或1995年的《菲律宾矿业法》。。Kyle Aristophere T. Atienza，
记者
地方政府部门（LGU）禁止宪法和1995年的法律宣布采矿禁令。该裁决使西方人的大规模开采和该省的Abra de Ilog市对大规模开采进行了25年的暂停措施，该省发现已违反了第7942号共和国法案（RA）或1995年的《菲律宾矿业法》。
fi
它源于阿古斯石油公司和矿产公司提出的一项案件，该案件认为该禁令侵犯了其在Mamburao和Abra de llog的专有权根据政府批准的财务或技术援助协议（FTAA）。
Agusan Petroleum也认为，该法令干扰了该州对矿产资源的勘探，开发和使用的所有权和控制权。
RA 7942规定了环境保障措施，这些保障措施使总体禁令不必要。
西方·辛多罗（Div）在区域审判法院宣布该法令无效后，将案件带到了SC。
该省辩称，该法令是其警察权力的有效行使，因为他们的目的是保护居民的环境以及生命和安全。
SC表示，根据《宪法》和1995年的《菲律宾采矿法》，大规模采矿和矿产资源的探索是合法的，并补充说，促进此类活动是“支持国家发展，同时还确保环境保护并保护受影响社区的权利是国家的义务。”当地条例不被视为可以禁止根据RA 7942第19条规定采矿活动的“法律”。LGU颁布条例的权力来自国会，将“法律”解释为包括当地法令，实际上将使LGU能够超越国会权力来规范采矿。