详细内容或原文请订阅后点击阅览
禁止低成本计划
你们中的许多人都向我发送了有关Politico关于低成本医疗保健计划的文章的电子邮件：由于今年9月的踢球，医疗保健大修的一部分可能会剥夺超过100万人的保险范围，这违反了巴拉克·奥巴马总统改革的关键目标。根据该规定，保险公司不会[…]禁止低成本计划的帖子首先出现在附带的经济学家上。
来源:偶发经济学家你们中的许多人都向我发送了有关低成本医疗保健计划的Politico文章的电子邮件：
低成本医疗保健计划由于今年9月的启动而导致的医疗保健大修可能会剥夺超过100万人的保险覆盖范围，这违反了巴拉克·奥巴马总统改革的关键目标。根据规定，保险公司将不再能够在他们在医疗保单上支付的款项上付出广泛的年度上限。雇主团体表示，该禁令本质上可以消除许多兼职工人以及零售和餐厅员工已经依靠的利基保险市场。
由于今年9月的踢球，医疗保健大修的一部分可能会剥夺超过100万人的保险范围，这违反了巴拉克·奥巴马总统改革的关键目标。
根据该规定，保险公司将不再能够对他们在健康保单上支付的资金的额定金额申请。雇主团体表示，该禁令本质上可以消除许多兼职工人以及零售和餐厅员工已经依靠的利基保险市场。
我从来都不是ACA辩护律师。 这是完全正确的。 但是为什么与这里的内容一样重要：
该市场的有限收益计划（也称为迷你医师计划）的价格低廉，因为它们可以限制受覆盖的医生访问的数量或一年内最高保险支出。零售或餐馆公司通常向低薪工人提供这些计划，这些工人负担不起更昂贵，全面的承保范围。政府对规定的严格执行，该禁令实际上可能会使该计划取缔或使他们如此限制，以至于保险公司会将利率提高到无法承受的程度。低疗法
这是美国；他们被允许不高兴，并被允许投诉。 我只是对他们没有太多同情。