详细内容或原文请订阅后点击阅览
宗教学校的国家援助？信仰和纳税人的坏主意
美国最高法院以允许各州使用公共资金为宗教学校支付的濒临灭绝，这是基于对宪法保护的宗教自由的折磨。
来源:EdSource华盛顿特区的美国最高法院大楼
信用：Stephen Talas / Unsplash < / div>您的税收很快就会很快提升宗教教育者的彩虹（从基督教学院到亲帕勒斯坦教室），因为美国最高法院涉足迫使各州援助宗派学校。
在上个月的口头辩论中，高等法院的保守党渴望扭转俄克拉荷马州的裁决，该裁决阻止了公共资金，该裁决为一所由天主教教义注入的虚拟特许学校，这是由塔尔萨教区设计的在线计划。
俄克拉荷马州的最高法院最高法院在德拉蒙德诉俄克拉荷马州全州范围的虚拟特许学校董事会中与州检察长一致，基于宗教网络的阶级的纳税人资金将违反美国对教会和州的神圣分离。我们宪法的这一关键要素使所有信仰都脱离了国家入侵，同时赋予公民职责，例如教育，在一个宽容和世俗的政府中。
Div> Drummond诉俄克拉荷马州全州虚拟特许学校董事会，但这一天在高等法院统治了塞缪尔·阿利托（Samuel Alito），这是一个自称为“实践原始主义者”，长期以来坚持认为法官必须遵守宪法的原始意图。阿里托（Alito）曾攻击俄克拉荷马州的共和党总检察长绅士·德拉蒙德（Gentner Drummond），声称他“对伊斯兰教有敌意”。
实践原始主义者 要求这一奇怪的指控源于德拉蒙德的观点：“尽管许多俄克拉荷马人无疑支持由各种基督教信仰赞助的特许学校，但先例……将迫使所有信仰都批准类似的申请。”阿里托（Alito）弄乱了这一论点，指控德拉蒙德（Drummond）“是出于对特定宗教的敌意的动机”。
点阿利托（Alito）避开了基岩问题，即纳税人对宗教的支持是否允许该国的创始盟约允许。取而代之的是，他折磨的推理声称公共计划不能“歧视”宗教学校。
堕落 解决•••
Bruce Fuller 指南 Bruce Fuller指南