红色警报:特朗普的司法部刚刚告诉Scotus,它可以选择并选择要服从的法院命令

这篇文章是为我所有支持特朗普的高中朋友(尤其是那些在专制政权和现在在美国发生的事情之间进行比较时,都睁开眼睛或笑的人。我得到它。我真的没有人想相信它可以在这里发生。没有人想相信他们投票给的人 - 他们甚至可能佩服的人都应该……

来源:Julian Vasquez Heilig的隐匿不平等

这篇文章是为我所有支持特朗普的高中朋友(尤其是那些在专制政权和现在在美国发生的事情之间进行比较时,都睁开眼睛或笑的人。

我明白了。我真的没有人想相信它可以在这里发生。没有人愿意相信他们投票支持的人(甚至可能佩服的人)会为专制奠定法律基础。听起来很戏剧性。感觉阴谋。然而,历史告诉我们,这正是在那一刻(当公众笑,解雇或以其他方式看来)扎根。

他们说:“在美国是不可能的。”他们说,“来吧,先生 - 特朗普并不认真。”

“这在美国是不可能的。” “来吧,先生 - 特朗普并不认真。”

,但是你知道他是。他喜欢说他在开玩笑。但是,老实说:当人们说他们在开玩笑时,他们通常是80%的认真。重点是分散注意力。意图是真实的。每当我们让它滑动时,它都会移动可接受的线路。

80%严重

这是您的唤醒电话。

当今美国法律中最危险的词:“一般”

2025年5月15日,美国最高法院发生了一些令人不寒而栗的事。

在关于唐纳德·特朗普(Donald Trump)试图结束出生权公民身份的口头辩论期间,他的政府律师D. John Sauer发表了一份声明,应该使每个美国人感到震惊。

D. John Sauer

大法官艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)询问政府是否认为必须遵守联邦上诉法院的裁决。 Sauer的回应?

“尊重这些先例是一般实践,但是在某些情况下,这不是一个绝对的实践。”

“通用实践”? “不是分类”?

这是合法的:当我们觉得时,我们遵守法院裁决。

当我们感觉到时,我们就遵守法院裁决。

Sauer的回答是相同的:通常,政府将遵守。

通常 通常 特朗普政府认为法治是可选的 有选择地服从司法