详细内容或原文请订阅后点击阅览
高等法院告诉
法律诉讼索赔政策违反了塞纳（Sen）的儿童的权利，英国州立学校无法满足私立学校费用的增值税，这对有条件的儿童（例如自闭症的儿童都无法得到足够的需求，英国州立学校都无法满足，高等法院已被告知，对劳动力的法律行动诉讼被对劳动费用的劳动范围和侵犯人权法进行了侵犯，包括对人权法和侵犯人权的依据，包括侵犯人权的宗教。继续阅读...
来源:教师网络 | 卫报教育博客高等法院被告知，将增值税添加到私立学校费中，将英国州立学校无法充分满足自闭症等状况的儿童。
父母声称，关于学费的增值税是违反人权法和歧视性的，包括宗教，国籍，残疾和心理健康的歧视性。
杰里米·海姆·KC（Jeremy Hyam KC）代表两个在私立学校有特殊教育需求的儿童，他说，较高的费用将迫使35,000名带有SEN的儿童进入国家部门的“危机”。
“与在同一情况下没有SEN的人相比，那些流离失所的儿童将进入一个无法满足他们的需求的系统，或者极不可能满足他们的需求。”
在为家庭开放论据时，帕尼克·KC勋爵说，一个有沟通和感官处理困难的自闭症儿童的父母将孩子带到了孩子无法应对州小学的噪音和大小后，将孩子带到了一所独立学校。
父母使用残疾人生活津贴支付了私立学校费。但是，增加增值税的费用增加了20％，这意味着孩子“将被迫离开学校，返回无法满足他的教育需求的州小学”。
詹姆斯·埃迪·KC（James Eadie KC）代表财政部，HMRC和教育部表示，地方当局以评估的特殊需求支付了学生的费用，他们在理事会和父母之间达成了教育健康和护理计划（EHCP）的一部分。
教育部有超过100万具有特殊需要的儿童，但没有EHCP去英格兰的主流州立学校。增值税政策还将适用于威尔士，苏格兰和北爱尔兰的私立学校，这些学校具有不同的形式。