详细内容或原文请订阅后点击阅览
否认右气候需要一个公正的过渡框架
最近在澳大利亚举行的联邦大选看到，保守派反对派联盟因其2022年灾难性的2022年取得了进一步的席位。联盟由保守的城市类型（所谓的自由党）和代表农村大厅的民族党组成。国民本质上是气候变化的否认主义者，因为自由主义者需要……
来源:Bill Mitchell博客最近在澳大利亚举行的联邦大选看到，保守派反对派联盟因其2022年灾难性的2022年取得了进一步的席位。联盟由保守的城市类型（所谓的自由党）和代表农村大厅的民族党组成。国民本质上是气候变化的否认主义者，由于自由主义者要求他们有任何希望，因此较小的农村大厅可以主导政策选择。为了说服国民在2050年的立场上采用零净，自由主义者必须同意提议向核电转移，这在后勤意义上也不是现实的，在成本上既不是现实的。选民在最近的选举中显然拒绝了这一选择。现在，在毁灭性损失后面临生存危机的自由主义者必须做出选择 - 坚持国民和抛弃零净零或打破联盟，并提出一项气候政策，这是选民可以接受的。问题在于，这两个选项都不会为他们带来选举成功。进步主义者在这个保守的困境中享受了一些罕见的Schadenfreude。似乎英国工党已经陷入了类似的困境，右翼改革党的压力降低了其气候政策。但是，在英国环境中更有趣的是工党前总理扮演的角色，他现在也在攻击“绿色”立场。我预计这对于Starmer and Co.幸运的是，这也不会很好地结束。但是，追求零净议程的政府必须为将首当其冲的社区和地区提供安全性。如果政府以公正的过渡框架陪同其净零议程，则可以轻松抵消对改变政治力量（例如英国改革）的抵制。 Howev