密歇根州的调查意味着美联储通货膨胀信誉的灾难性崩溃

ny联邦调查没有[纽约州中正中位数所没有的,但意味着]图1:使用密歇根州的5年期望(蓝色)使用5年的中央银行可信度度量。假设2.45%的CPI通胀与2%PCE缩气器通胀一致。 NBER定义了峰值到衰退的日期阴影灰色。浅橙色表示特朗普政府。资料来源:BLS,NBER和[…]

来源:经济浏览器
ny联邦调查没有[纽约州中正中位数所没有的,但意味着]图1:使用密歇根州的5年期望(蓝色)使用5年的中央银行可信度度量。假设2.45%的CPI通胀与2%PCE缩气器通胀一致。 NBER定义了峰值到衰退的日期阴影灰色。浅橙色表示特朗普政府。资料来源:BLS,NBER和作者的计算。Addendum5/17/2025:来自Gorodnichenko-Coibion​​。

ny联邦调查没有[纽约州中正中位数尚未纠正,但意味着]

[校正了gorodnichenko-纽约州的中位数没有,但意味着]

图1:使用密歇根州的5年期望(蓝色),中央银行信誉的Bordo-Siklos度量。假设2.45%的CPI通胀与2%PCE缩气器通胀一致。 NBER定义了峰值到衰退的日期阴影灰色。浅橙色表示特朗普政府。资料来源:BLS,NBER和作者的计算。

图1:

附录5/17/2025:来自Gorodnichenko-Coibion​​,

附录5/17/2025: gorodnichenko-coibion​​
” lr期望:您应该依靠密歇根州调查的5年预期,目前这些期望值很高且明确地不可行。”

一年:

s

来源:Gorodnichenko-Coibion​​(2025)。

来源: Gorodnichenko-Coibion​​(2025)