详细内容或原文请订阅后点击阅览
几十年来，SSRI仍在神秘和辩论中陷入困境
rfk Jr.批评抗抑郁药，专家现在担心Maha委员会尽管进行了数十年的研究，也可以对SSRIS发动战争。但是，一小部分研究人员长期以来一直质疑该领域的研究质量。几十年来，为什么某些抗抑郁药的好处和风险仍然如此激烈？
来源:Undark Magazine2006年，一项有关抗抑郁药的新研究成为头条新闻，其结果令人鼓舞：三分之二的参与者尝试了在不到一年内从其抑郁症状中恢复过的各种抗抑郁药的参与者。这些发现似乎为遭受抑郁症的数以千计的美国人提供了希望。
i n 2006， 制作 头条新闻但是，当时是私人执业心理学家的亨利·埃德蒙·“埃德·皮格特（Henry Edmund“ Ed” Pigott）并没有购买。在进一步探索了这项研究之后，这项研究是一项招募4,000名患者的国家卫生研究院，他坚信研究人员的方法大大膨胀了他们的结果，几乎使他们翻了一番。换句话说，这些药物可能起作用，但对研究所建议的人不多。
主要国家卫生研究院亨利·埃德蒙·皮格特（Henry Edmund Pigott）现在是一名退休的心理学家，他于2006年开始调查一项针对抑郁症的国家卫生研究院大型卫生研究院试验。几十年后，在发表了基于Landmark试验的许多研究之后，他仍然有疑问。
视觉：Ed Pigott
“一旦我开始使用它，就像，‘好吧，这确实需要暴露，’” Pigott说。他的怀疑引发了十年的任务，以从NIH研究的作者那里获得审查或撤回，该研究的工作已经获得了3500万美元的联邦资金。 2023年，Pigott及其同事在BMJ Open中发布了NIH数据的重新分析，发现原始研究的缓解率大约是所报告的一半。
重新分析Pigott不反对抗抑郁药批发 - 他说他只是希望患者了解完全的风险和福利。许多专家和临床医生强调，抗抑郁药正在挽救生命。耶鲁大学的精神科医生兼副教授David Matuskey将其描述为迫切需要患者的重要工具：“这是一个完美的工具吗？不，但这是重要的工具。”
潜在副作用 语句 行政命令 射击 u 1950年代， 纸 f