选举以外的民主是什么?

加州大学洛杉矶分校(UCLA)的纳塔莎(Natasha)钢琴教授写了一本新书《民主精英主义:美国政治学的创始神话》。这是她的著作摘录:全球政治景观表明,这一时刻可能已经成熟了民主和选举。在全世界自由代表政府的民粹主义拒绝中,定义[…]

来源:Mostly Economics
加州大学洛杉矶分校的纳塔莎钢琴教授写了一本新的民主精英主义:美国政治学的建立神话。这里是她的书中的摘录:全球政治景观表明,这一时刻可能已经成熟,可以使民主和选举的束缚。在民粹主义拒绝全世界自由代表政府的拒绝中,民主的定义不再是因为选举主义的富裕倾向失去了民主的信誉,这似乎不再弥补。从这个意义上讲,现实主义民主的统治概念被许多人视为完全不现实的。西方代表政府内部对当前动荡的两个值得注意的反应与精英和群众之间的二进制相对应。毫不奇怪,这两个群体在很大程度上相互交谈。精英之间,尤其是知识分子之间的一个普遍的反应是担心“民主反滑行”或“民主衰退”,这一概念通常是指大众支持选举规范的支持下降。这些评论员通常沉迷于将这种下降归咎于大众政治的固有危险特征。有些人反对普通百姓的认知丧失能力,以了解自己的利益,这是在技术官僚集中化和/或侵蚀较大公众的官僚机构的侵蚀。有时,这样的批评家将拒绝主流媒体或阴谋运动描述为群众的一种半宗教妄想特征,这些特征最终无法理解技术官僚的集中化,或者只是通过席卷社会经济的变化而感到不满,从而危及他们的经济利益或社会优势。
民主精英主义:美国政治学的建立神话