谁能从自由贸易中受益?

Ricardo的小例子,简单明亮,忽略了各种现实世界中需要在收益或不利的关税之前就需要考虑到屋顶的各种真实世界。众所周知,这是经济学的典型代表。无视现实的混乱是经济理论的标志。世界是[…]

来源:Lars P Syll
ricardo的简单性很棒,忽略了各种现实世界中的环境,需要充分考虑到收益或不利的关税,这是我们所知道的,这是经济学的典型。  世界并不像显示供求曲线的二维图表那样简单。  从多维中抽象出来非常适合教学原则。  它是一种现实的模型,这并不是说原则没有价值。  实际上,历史确实表明,自由贸易比更多有限的贸易更好。  人们确实从交易中受益……里卡多在哪里解释了贸易收益的分配?  通过积累它们并在民族国家的假设层面上进行理论化,他完全是一个至关重要的细节。  比较优势看起来很棒。  但是,当我们更详细地查看系统时,它会变得更加模糊。  我们必须继续问:谁受益?  里卡多说:“在一个完全自由贸易的系统下……通过增加一般的制作,它扩散了一般利益,并通过一种共同的感兴趣和性交的束缚,在整个文明世界中的普遍社会。  我们确定吗?  只有一个?  …正如乔·斯蒂格利茨(Joe Stiglitz)曾经指出的那样,自由贸易协定应该是一个非常简洁的文件。  毕竟,两个政党需要多少个单词来同意消除所有贸易障碍?  那么,为什么贸易协定如此漫长而冗长?  所有语言都指定了谁的利益?  正在添加什么?  为什么? …谁受益?彼得·拉德福德(Peter Radford) / rwer < / div>

众所周知,这是经济学的典型特征。

一种共同的感兴趣和性交?  我们确定吗?  只有一个?  …

谁受益?

Peter Radford / RWER < / div>

原则