详细内容或原文请订阅后点击阅览
斯坦福大学对哈佛国际学生禁令的反应，预见的长期损害
教授们对特朗普政府对斯坦福大学和其他学校的行动的影响表示担忧。斯坦福大学的教职员工对哈佛国际学生禁令做出了反应，预见的长期损害首先出现在斯坦福大学日报上。
来源:斯坦福大学日报特朗普政府上周四通知哈佛大学，它将停止大学入学能力，而当前的国际学生将不得不转学或离开学校，引起斯坦福大学的国际学生和教职员工的关注。
当国土安全部（DHS）宣布哈佛的学生和交流访问者计划认证是由于所谓的“亲恐怖主义行为”而被撤销的。
宣布应对禁令，哈佛起诉特朗普政府和美国地方法院法官艾莉森·伯劳斯（Allison Burroughs）应大学的要求发布了针对联邦诉讼的临时限制令。目前，国际学生占哈佛大学学生的28％，占斯坦福大学入学率的24％。
提起 当前大学校长乔纳森·莱文’94（Jonathan Levin ’94）周五在LinkedIn上分享了一篇文章，这似乎间接批评了政府的举动。他写道：“美国已经吸引了来自世界各地最好的最聪明的学生。” “派遣有可能为该国做出贡献的年轻人，这是自欺欺人的。”每日伸出援手向大学发表评论，并被指向莱文的声明。
共享“如果是35年前，可能是我，”政治学教授凯瑟琳·斯托纳（Kathryn Stoner）说。斯托纳最初是从加拿大获得博士学位的。在哈佛大学的政府中。 “这绝对是莫名其妙的，很难将其视为政府反对哈佛的某种仇杀之外的任何事物。”
在福克斯新闻露面时，国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）表示，特朗普政府与哈佛大学的斗争“应该警告其他大学，以使您的行为团结起来。”对于斯通纳来说，行动“非常令人寒心，因为哈佛大学发生的事情很可能发生在[斯坦福]。”
说 冻结 遵守 审查 弃权