详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么与民粹主义者的联盟更早失败：研究发现由于政治风格而不是激进意识形态
民粹政党长期以来一直不再是一种边缘现象。他们现在是许多欧洲国家建立的政治力量，从根本上挑战了民主制度。这些政党对“精英”使用严厉的言论，并将自己作为“人民的真实意志”的唯一代表。
来源:英国物理学家网首页民粹政党长期以来一直不再是一种边缘现象。他们现在是许多欧洲国家建立的政治力量，从根本上挑战了民主制度。这些政党对“精英”使用严厉的言论，并将自己作为“人民的真实意志”的唯一代表。
为了执行这一假设的意志，他们经常拒绝既定的机构，并要求深刻的政治动荡。他们通常为复杂的社会问题提供相对简单的解决方案。近年来，我们看到包括欧洲民粹主义部队在内的政府有所增加，无论是单独管理还是作为联盟伙伴。
巴塞尔大学的政治学家索菲·苏达（Sophie Suda）一直在研究民粹主义政府的稳定性。她与研究团队合作，调查了民粹政党是否以及如何影响政府。该研究的目的在议会事务上发表，是隔离民粹主义对政府持续时间的影响，无论其政治取向，地区或其他已知的影响因素如何。
议会事务 政治取向分析三十年
实证研究涵盖了26个西欧和东欧国家368个内阁中政府的变化。对于政府的每个过早解散，研究人员确定了原因，比较了不同地区。研究人员将分析重点放在1990年至2021年期间，这使他们能够包括更多国家。
实证研究“在1990年代，在欧洲建立了许多新民主国家。他们的政治制度仍在制造中。”政府任期过早结束时，研究人员认为这是不稳定的标志。