实际上，住房市场更加不安全。劳动力市场更不确定。福利国家削弱了。气候正在迅速变化。同时，地缘政治紧张局势比冷战期间大。所有这些都会影响价格图和我们的一般生活条件。更不用说我们孩子的未来了。在这种背景下，我们需要询问是否合理，我们的消费者和员工会降低通货膨胀率会更贫穷。应以什么价格为通货膨胀付出代价？除了提高利率和对普通百姓损害的利率外，是否真的没有其他方法可以打击快速价格？好吧，确实如此。国家必须向前迈进，而不是离开市场。现在是时候停止将员工和消费者描绘成问题，并试图了解价格的上涨 - 并攻击价格上涨的原因。否则，新的90年代危机就在门口。在世界其他地区，当今的瑞典通货膨胀部分是关于某些公司和资本所有者希望照顾和提高利润率的事实，而没有任何真正的真正意义上的实际成本增加了“证明”这一点。随着通货膨胀预期的上升，这种“偷偷摸摸”的提高价格变得更加容易实施。与市场上一样，最终负责该法案的是资源贫乏的人。在几十年中，对通货膨胀抗争的关注一直是一般 - 主要是货币政策 - 行动方案。显然，这并不是特别成功。因此，最好采用一种策略，主要是试图找出基于该知识的解决方案和量身定制的解决方案。不同的通货膨胀原因需要不同的政策措施。没有通货膨胀冲击是另一个类似的。通货膨胀与所有经济学一样 - 关于权力。和政治。我们一定不能忘记通货膨胀