详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学研究对工业战略的中心地位不可低估
工业战略可以被认为是向基本研究转移的信号。布鲁内尔副校长安德鲁·琼斯（Andrew Jones）取消了犯罪的神话
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治蓝色的研究是成功开发未来技术的基础。在这很明显的证据表明，英国大学是全球领导者 - 澳大利亚战略政策研究所（ASPI）在此基础上将英国大学系统排名世界第三。
，经常有人说英国在世界领先的研究上没有足够的资本来推动经济增长。但是，现在，英国最终拥有一项连贯而全面的工业战略，可以实现这一全球优势的巨大潜力。
以前的工业战略确定了一些正确的行业，但是新战略采用了更全面的方法。它认识到可能位于全球技术领导的增长的最前沿的部门的广度，而不仅仅是像AI或Pharmaceuticals这样的时尚少数。至关重要的是，地方现在已经发挥了核心作用。无数的全球增长“热点”向我们表明，这是了解将在英国不同地区，城市和创新地区增长的详细合作的关键。
从这个意义上讲，这种工业战略是英国经济缺乏的欢迎和长期以来的经济政策。大学及其研究是必不可少的核心组成部分，但是如果英国将其研究体系的真正优势转化为新的增长和繁荣水平，那么高等教育，行业和政府的所有利益相关者都需要从事加入的逐步发展。国家和地方各级大学，工业和政府之间都需要有效的伙伴关系和集体势头。
仍然存在成功将这一策略转化为政府想要的增长的风险，尤其是在某些关于大学研究的神话的持续存在下。