揭穿“ 20磅规则”:为什么体重不是手动提起的唯一风险

“它不到20磅?那很好。”这个神话在工厂的地板上活了太久。实际上,手动托盘的危险不仅仅是您的团队抬起了多少,而且还涉及到多少,而且频率,多远和尴尬。所谓的“ 20磅规则”忽略了重复运动,不良姿势和不间断的转移的累积损失。对于食品和饮料制造商而言,这可能意味着藏在视线中的伤害风险上升。

来源:Robotiq
“它不到20磅?那很好。” 这个神话在工厂的地板上活了太久。实际上,手动托盘的危险不仅仅是您的团队抬起了多少,而且还涉及到多少,而且频率,多远和尴尬。所谓的“ 20磅规则”忽略了重复运动,不良姿势和不间断的转移的累积损失。对于食品和饮料制造商而言,这可能意味着藏在视线中的伤害风险上升。但是,将同一盒子抬起600倍班次? That’s 6 tons of total weight moved in a day—often with twisting, reaching, and bending mixed in. The strain builds fast, especially when the pace is relentless.Here’s what weight-only thinking ignores:Repetition: Even light loads, done frequently, lead to muscle fatigue and joint stress.Posture: Awkward lifts from below the waist or above the shoulders dramatically increase the chance of back and shoulder injuries.Distance: Lifting远离身体的盒子增加了所需的力和风险。速度和压力:托盘化是一项时间敏感的任务。这种压力增加了每个动作的紧张和风险。这就是为什么人体工程学专家以及像NIOSH这样的安全机构都使用更多的整体工具来评估提升风险的原因。 实际重要的是:诸如NIOSH复合升降指数(CLI)之类的实际风险因素工具为:升力和水平延伸和水平延伸的频率和持续时间延伸速度以及不对称耦合(抓地力质量)负载重量和处理Zonea cli CLI分数意味着高于1.0以上的风险。超过3.0?您可能会在有人受伤之前借来的时间。SpoilerAlert:许多手动托盘任务迅速达到了该阈值,即使盒子重量小于20磅。 忽略过度劳累的人体工程学现实伤害的成本不仅是痛苦的。这很昂贵:$ 39,000+平均每背部受伤的成本