详细内容或原文请订阅后点击阅览
高等法院驳回了不考虑将增值税增加到英国私立学费的挑战
附加费是2024年大选的一项工党宣言承诺，高等法院驳回了一系列法律挑战，不要将增值税增加到英国的私立学校费中，并说政府的决定是英国退欧自由的罕见典范。法官说，在EU法律中增加了20％的私人费用，因此，这是“因此，这是“这是一项范围：“这是“这是一项ex ex：“这是“这是一个事实：“这是“这是一个事实：“这是“这是一个事实：“这是“这是一个事实：“这是“这是一个事实：“这是“这是一项exut：“这是“这是一个evit：“这是“这是一个事实：“这是“这是一个ex ex ex ex ex ex ex ex ex ex ex ex ex ex ex ex ex ex ex ex。议会确定政策的自由。”继续阅读...
来源:教师网络 | 卫报教育博客高等法院驳回了一波法律挑战，不要将增值税增加到英国的私立学校费中，称政府的决定是英国退欧自由的罕见例子。
法官说，根据欧盟法律不可能增加20％的私立学校费，并指出：“因此，这是英国退出欧盟的一种尊重，增加了议会确定政策的自由的范围。”
将增值税增加到学校费用是工党宣言在2024年大选上的承诺，并于1月首次提出。部长们说，收入将部分用于招募另外6,500名州立学校的教师。
工党宣言承诺维多利亚·夏普（Victoria Sharp）的书面裁决，大法官盖伊·纽尼（Guy Newey）和法官张法官拒绝了父母和学校提出的一系列主张，试图以宗教自由，父母选择和特殊教育需求在内的理由阻止增值税。
书面裁决 父母和学校提出的主张对于那些声称自己的孩子需要特殊需求规定的家庭，法官说，他们的证据不仅表明，如果他们不得不转移到国家部门，对他们来说可能会有多大的糟糕，而且对目前已经在该部门接受过教育的110万儿童中的许多人有多糟糕””。
法官发现，尽管立法确实干扰了索赔人的某些人权，但政府“在决定如何平衡受到不利影响的人的利益，这一酌处权的差距很大，这是由对其他可能会筹集资金资助的公共规定中获得利益的政策利益影响的利益的利益”。
继续说：“即使父母偏爱私立学校的理由是宗教信仰，他们没有任何要求国家促进孩子进入私立学校的权利。”
劳动 学校