详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普税收法案通过资助私人选择来伤害公立学校
《华尔街日报》的马特·巴纳姆（Matt Barnum）和理查德·鲁宾（Richard Rubin）描述了特朗普的一项大丑陋预算法案对公立学校造成的危害。他们写道：共和党人的税收和支出巨大的巨型人会给学校选择运动带来重大，长期以来的胜利，并给富裕的纳税人带来异常慷慨的税收减免。该法案包括[…]
来源:Diane Ravitch的博客《华尔街日报》的马特·巴纳姆（Matt Barnum）和理查德·鲁宾（Richard Rubin）描述了特朗普的一项大丑陋预算法案对公立学校造成的危害。
《华尔街日报》 描述特朗普的一项大丑陋预算法案将他们写道：
共和党人的税收和支出的大型巨头将使学校选择运动成为重大，长期以来的胜利，并给富裕的纳税人带来异常慷慨的税收减免。
该法案包括纳税人的新方法（无论他们是否是父母），将税款直接纳入私立学校奖学金而不是财政部。有一个额外的转折：它可以为一些精明的投资者提供几乎没有风险的利润。
该提案激发了学校选择的倡导者，激怒的公立学校领导和震惊的税务专家。
“一夜之间，这将使数百万学生进入他们选择的学校，”美国儿童联合会首席执行官汤米·舒尔茨（Tommy Schultz）说，这是一个推动该规定的倡导组织。 “这是税法中的一场革命。”
美国儿童联合会是Betsy Devos创建的极右翼翼组织，旨在促进特许学校和优惠券。
激励措施是作为美元的美元联邦税收抵免型。捐赠给一个被称为奖学金组织的慈善机构，您将从联邦税单中减去相同的金额。
等同于将您的税收重定向到奖学金组织（SGO），其收益限制为调整后的总收入的10％或$ 5,000，以较高者为准。这比普通慈善捐款提供的交易要多得多，这通常只是降低您的应税收入，并且只有在您逐项扣除时才……。
对于具有赞赏股票的人来说，该提案可能比一美元的美元信贷更具吸引力，可能会创造净利润。
然后，他可以在公开市场上购买相同的$ 1,100股票。结果？他比开始时更好，没有花钱消除潜在的资本收入税责任。