详细内容或原文请订阅后点击阅览
游戏规则
J.P McJefferson的评论在2023年在他的网站上写了帖子,并在2024年再次撰写了帖子。这是对房屋和参议院规则的出色评论,其本质上是政治性的,跨越了过道类型的立法类型,因此惩罚了选民,并导致了在该公民中对此的对抗,并导致了该游戏后的《户外》,这是一场愤怒的愤怒。
来源:愤怒的熊J.P McJefferson的评论是在2023年在他的网站上写的,并在2024年再次撰写了帖子。这是对众议院和参议院规则本质上具有政治性的伟大评论,封锁了过道类型的立法类型,因此惩罚了选民,并导致了这些规则价格的公民之间的对抗。这是一个僵局,而不是创始人打算发生的事情,其中包括美国贵族的出现。
我正在从他的评论中劫持这一点。
“游戏”的规则[最初发布于2023年2月21日]和2024年11月
“游戏”的规则[ 这最初发布于2023年2月21日 ] 又是2024年11月“规则”是众议院和参议院的规则。 “游戏”是美利坚合众国的未来。尽管他们的出色表现,创始人犯了一个巨大的错误,当时他们给国会提供了制定和更改自己的规则的能力。
想象一下,如果允许工人制定自己的规则或随意更改它们,请想象一下。工会不需要与管理层进行谈判。想象一下商业和商业的功能障碍和困惑。或者,想象一下运动队的球员是否可以建立自己的规则或在事情不正确时更改它们。不需要裁判。你明白了;不能允许玩家和工人创建和更改必须遵循的规则。难道我们管理的能力失控了,我们再也无法理性地处理我们这个时代的关键问题了吗?
新规则'劝阻和约束 政党精神的共同和持续的恶作剧足以使人们有智者的兴趣和义务劝阻和约束它。 。 。” SLP:“部分国家 政党精神的恶作剧 复仇精神 更正式和永久的专制主义 智者有责任劝阻和约束它。 。 。” 税务 党的精神 利息和职责 “一个明智的人。” May 常规订单