英格兰和威尔士的警察要赚更多的钱,但增加资金并不一定意味着更少的犯罪

政府在最新的支出审查中宣布,警察支出每年将每年增加2.3%,这是从地方议会税中提取的。政府表示,这将有助于其使命,将13,000名邻里警察在街道上,并“确保社区安全”。

来源:英国物理学家网首页
信用:Pexels的Bob Jenkin

政府在最新的支出审查中宣布,警察支出每年将每年增加2.3%,这是从地方议会税中提取的。政府表示,这将有助于其使命,将13,000名邻里警察在街道上,并“确保社区安全”。

每年2.3% 理事会税

警方说,这远非足以满足政府的野心,尤其是在削减刀具犯罪和针对妇女的暴力方面,而且很可能会因警察的薪酬上升而“吞噬”。

远离足够的 野心 刀具犯罪 “吞咽”

但是,尴尬的事实是,对警察资金和招聘的边际变化对犯罪的影响很小。在2010年代,治安预算的紧缩削减约为20%,伴随着犯罪的下降,包括家庭暴力和反社会行为。

紧缩削减约20% 拒绝 家庭暴力

广泛的安全改进是导致许多犯罪类型减少近90%的原因。例如,发动机固定器可防止汽车盗窃,并固定家门和窗户,以防止入室盗窃。

防止汽车盗窃 预防入室盗窃

数十年来,在发达国家的犯罪一直在下降。但是这些国家在警务和资金方面的差异很大,因此显然,警务不是原因。

美国警务研究员先驱戴维·贝利(David Bayley)在1994年写道:“警察不会阻止犯罪。这是现代生活中最稳定的秘密之一。专家知道这一点,警察知道这一点,但公众不知道。但是,警方假装他们是社会的最佳辩护,并不断地争辩说,如果他们被给予更多的资源,尤其是对人民的犯罪,他们会犯罪,他们会犯下这个社区的犯罪,这是一个犯罪,这是一定的。

1994年 犯罪率 预防犯罪 不足 解决问题的警务 某些上下文 示例 建筑工地 预防 跌倒了 更多警察招聘和更多逮捕 财务

如何停止犯罪