详细内容或原文请订阅后点击阅览
较大的动物确实会增加更多的癌症，从而推翻了一个45岁的神话。但是例外可能会使所有区别
科学家将Peto的悖论变成了头脑。
来源:ZME科学南非克鲁格国家公园的大象。学分：Wikimedia Commons。 几十年来，科学家一直在一个奇怪的观察中沉思：为什么不像小鼠那样，大象和鲸鱼（例如大象和鲸鱼）会比小鼠更频繁地患癌症？这个谜团在首次观察的流行病学家理查德·皮托（Richard Peto）之后被称为Peto的悖论，自1977年以来一直是癌症生物学的基石。 这一直是一个奇怪的观察。毕竟，更多的细胞意味着突变发生并释放恶性肿瘤的混乱机会。但是，根据一项新研究，可能是通过不准确的事实来解释异常的。 雷丁大学，伦敦大学和约翰·霍普金斯大学的科学家已经将Peto的悖论转向了头脑，表明大象，长颈鹿和蟒蛇等较大的动物实际上确实具有比小物种更高的癌症率。 尺寸癌症连接 该研究分析了来自263种的癌症数据，跨越了两栖动物，鸟类，哺乳动物和爬行动物。它是有史以来最大的数据集。研究人员检查了兽医尸检记录，寻找良性和恶性肿瘤。他们发现，考虑到Peto悖论周围的教条的意外：较大的物种始终显示出更高的癌症率。 “每个人都知道大象害怕老鼠的神话，”该研究的高级作者克里斯·旺迪蒂（Chris Venditti）说。 “但是，在癌症风险方面，小鼠是那些要恐惧的小鼠。我们已经表明，像大象这样的较大物种确实面临着较高的癌症率，这正是您所期望的，因为它们有更多的细胞可能出错。” TP53 裸mole鼠 未来研究的途径 这些发现出现在美国国家科学院的会议记录中。 国家科学院的会议录 国家科学院的会议录
南非克鲁格国家公园的大象。学分：Wikimedia Commons。
几十年来，科学家一直在一个奇怪的观察中沉思：为什么不像小鼠那样，大象和鲸鱼（例如大象和鲸鱼）会比小鼠更频繁地患癌症？这个谜团在首次观察的流行病学家理查德·皮托（Richard Peto）之后被称为Peto的悖论，自1977年以来一直是癌症生物学的基石。
这一直是一个奇怪的观察。毕竟，更多的细胞意味着突变发生并释放恶性肿瘤的混乱机会。但是，根据一项新研究，可能是通过不准确的事实来解释异常的。
雷丁大学，伦敦大学和约翰·霍普金斯大学的科学家已经将Peto的悖论转向了头脑，表明大象，长颈鹿和蟒蛇等较大的动物实际上确实具有比小物种更高的癌症率。
尺寸癌症连接
该研究分析了来自263种的癌症数据，跨越了两栖动物，鸟类，哺乳动物和爬行动物。它是有史以来最大的数据集。研究人员检查了兽医尸检记录，寻找良性和恶性肿瘤。他们发现，考虑到Peto悖论周围的教条的意外：较大的物种始终显示出更高的癌症率。 “每个人都知道大象害怕老鼠的神话，”该研究的高级作者克里斯·旺迪蒂（Chris Venditti）说。 “但是，在癌症风险方面，小鼠是那些要恐惧的小鼠。我们已经表明，像大象这样的较大物种确实面临着较高的癌症率，这正是您所期望的，因为它们有更多的细胞可能出错。”TP53
裸mole鼠
未来研究的途径 这些发现出现在美国国家科学院的会议记录中。国家科学院的会议录国家科学院的会议录