详细内容或原文请订阅后点击阅览
中央银行神话，养育批评家相信
关于“声音管理”和“回归财政责任”的梦想，只能传播到中央银行只要合适的人掌管就可以做得好的想法。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息有很多不喜欢美联储的原因，而读者经常在财务作家和经济学家的文章和评论中遇到各种各样的原因。但是，通常情况下，许多批评者出于错误的原因袭击了美联储。
错误例如，人们经常会看到美联储批评家攻击美联储，因为不够降低利率或足够的时间。这只是美联储没有“正确地做事”的想法的一种变体。
足够 很快另一种批评是，美联储在“中央银行的一个想象中的黄金时代”中放弃了旧的做事方式。
这些批评通常以这样的想法为前提：美联储只有美联储只做“工作”（无论是什么意思），而批评者认为令人满意的是，美联储将成为一个良性或有益的机构。
将这种误导和奇特的美联储倾向于以三个美联储的神话为中心。他们是：
- ，如果美联储更独立，美联储将做得很好。美联储可以帮助限制中央政府的不良财政政策。如果美联储避免了“政策错误”，美联储可以适当地计划经济。
实际上，美联储本质上不会做任何事情。它从来没有。美联储从来都不是联邦挥霍性的刹车，美联储从未独立于政治问题或机构。此外，美联储无法计划经济，废除商业周期，或者以其他方式指导美国经济取得比市场更好的成果。
误解一个：喂养“独立”
深刻 在这里， 在这里 still 总是误解两个：美联储帮助限制联邦财政政策
是美联储做的 实现联邦挥霍性误解三：美联储可以平滑业务周期
揭穿的想法 正确。