详细内容或原文请订阅后点击阅览
征税财富：哥伦比亚的一些教训
然而，由于很少有国家征收财富税，因此当政府对其资产征税时，尤其是在欧洲以外的国家时，对富人的实际反应却相对较少。此处总结的研究为哥伦比亚提供了新的证据，哥伦比亚是一个中等收入的国家，是世界上最雄心勃勃，最长期的财富税收制度之一。 […]税后财富：哥伦比亚的一些教训首先出现在微观经济学的见解上。
来源:微观经济学见解主要文章
作为世界各地的政府，在19日大流行之后应对不平等和财政恢复，征税富人的财富的想法恢复了政治势头。但是，经济学家仍然分裂。一些人认为，财富税是遏制不平等现象和资助公共服务的有力工具，而另一些人则警告逃避，资本飞行和有限的收入潜力（有关讨论，请参见Advani等，2021年，Scheuer和Sheuer and Slemrod 2021）。
然而，由于很少有国家征收财富税，因此当政府对其资产征税时，尤其是在欧洲以外的国家时，对富人的实际反应却相对较少。此处总结的研究为哥伦比亚提供了新的证据，哥伦比亚是一个中等收入的国家，是世界上最雄心勃勃，最长期的财富税收制度之一。随着时间的推移，其政策变化可用于了解税率如何影响报告的资产水平。
更详细的是，这项新研究研究了哥伦比亚纳税人，尤其是那些处于财富分配的最重要的纳税人如何对二十年来的财富税改革做出了反应。使用1993年至2016年的行政纳税申报表与2016年巴拿马文件泄漏的数据有关，我们表明人们对财富税的迅速反应。他们在改革后立即报告了较少的财富，即使在废除了税收之后，许多人仍在继续这样做。他们还通过错误地报告难以验证的资产并将财富转移到近海税收天堂来利用执法差距。
然而，由于很少有国家征收财富税，因此当政府对其资产征税时，对富人的实际回应
简而言之：财富税可以起作用，但是行为反应（尤其是最富有的行为反应）是真实的，战略性的，并且可以在可能会消失后持续很长时间。
为什么税务研究人员可以向哥伦比亚学习
财富税触发快速回应
图1： 注意： 来源： 图2： 图3： 注意：