详细内容或原文请订阅后点击阅览
马萨诸塞州的教训
埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）关于现在将马萨诸塞州引入辩论的其他人的文章很棒，以表明医疗保健改革应该失败：Markos Moulitsas看着马萨诸塞州并得出结论，并结论说，个人的授权并不奏效，因为马萨诸塞州的成本从“最糟糕的国家”中的经济体中脱颖而出，而众多的一位曾经是一份人类的事件，而这是一个事件的人，这是一个事件的境界。
来源:偶发经济学家埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）在现在将马萨诸塞州引入辩论中的其他人的文章很棒，以表明为什么医疗改革应该失败：
很棒的职位Markos Moulitsas看了看马萨诸塞州，并得出结论，个人任务的运作不佳，因为马萨诸塞州的成本仅从“全国最糟糕的是全国最糟糕的国家之一”中提高。看一下
马萨诸塞州法案（我经常对此法案争论）无关。 它的目的是提高覆盖范围。 而且确实如此。 这不是我会做的事情，而是最有效的方法，而是增加覆盖范围。 不仅这样
，但它们以自己的方式工作。审慎的采购在其存在的个人和小集团市场中降低了成本。个人任务迫使专注于成本控制远远超出了任何其他州的运作。创建为控制成本的委员会最近建议该州开始结束费用为服务的医学，这远远超出了任何其他州或国家明确开始做的任何事情。正如马萨诸塞州大多数人同意的那样，如果普遍计划和授权并没有将问题直接放在立法机关的圈子中，就永远不会有能力进行成本控制。最近推荐
马萨诸塞州现在处于危机状态，可能不得不进行更全面的改革（例如终止费用服务），以降低成本。 值得一看。
以斯拉还认为，目前正在辩论的法案具有马萨诸塞州缺乏的成本控制：
医疗保健改革中的五个成本控制我认为我们需要整个系统的成本控制。 这是我认为单个付款人（至少一个基本的付款人）的原因之一，将有更多的尝试来降低成本。 它要求共同牺牲。
整个系统