详细内容或原文请订阅后点击阅览
俄亥俄州：法官规定Edchoice Vouchers违反州宪法
在2022年，学区，父母和公立学校倡导者对该州的Edchoice代金券计划提起诉讼。昨天，富兰克林县普通辩诉法院法官贾扎·佩奇（Jaiza Page）裁定，私立学校的代金券违反了州宪法。俄亥俄州的宪法说，大会负责为全面有效的[…]
来源:Diane Ravitch的博客在2022年，学区，父母和公立学校倡导者对该州的Edchoice代金券计划提起诉讼。昨天，富兰克林县普通辩诉法院法官贾扎·佩奇（Jaiza Page）裁定，私立学校的代金券违反了州宪法。
俄亥俄州的宪法说，大会负责为普通学校的彻底有效制度提供资金。普通学校是公立学校。它明确禁止将公共资金用于宗教学校。
法官Page发布了有关诉讼的第一项裁决，称为凭证伤害俄亥俄州的诉讼，该诉讼挑战了代金券的合宪性。原告是数十个公立学校和学校资金足够和平等的联盟。国家将对这项裁决提出上诉。就目前而言，那些领导诉讼的人感到非常兴奋。
代金券伤害俄亥俄诉讼“我们很高兴法院确认了我们一直在说的话，”适当和公平资金的联盟执行董事威廉·菲利斯（William Phillis）说。 “ Edchoice私立学凭证计划已经违反了宪法。”
Phillis在1990年代对俄亥俄州的学校进行了另一项诉讼，该诉讼裁定俄亥俄州的资助制度并没有充分满足宪法要求。案件，Derolph诉俄亥俄州诉，裁定该州对财产税及其资金制度的依赖并未满足《俄亥俄州宪法》建立公立学校“彻底有效的制度”的要求。
Derolph诉俄亥俄州，page表示，该州的代金券计划也未能创建一个彻底有效的系统。她裁定，随着越来越多的白人学生参加Edchoice，Edchoice计划直接为公立学校的资金减少，公立学校的种族隔离增加，并违宪地向没有监督的宗教学校提供了资金。
在这里 enth期间 帖子