详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于特朗普总统和宪法的一项课程计划
在本课程中，我们在特朗普的前100天中引导学生进行一系列行动，这些行动测试了行政权力和宪法的限制。
来源:The New York Times | 教育新闻博客既然您已经探索了上面的一个，几个或全部问题，请考虑特朗普先生的行动加起来。
我们是否目睹了美国总统快车公然无视宪法以及我们所珍视的权利和自由？还是他在很大程度上担任国家元首？第二任特朗普总统对美国的未来意味着什么？
在评估特朗普先生的前100天后，《泰晤士报》部分邀请了35名法律学者，从各种观点和经验中邀请了这些问题。这是他们的一些回答：
邀请35个法律学者比任何违宪行为的任何特定例子更重要。本届政府无视公民自由，政治多元化，各种权力的分离和法律约束的深度和广度标志着它是专制政权。这是至关重要的。
哥伦比亚法学院教授David Pozen无视法律本身就是议程的一部分。他们似乎不在乎他们是否违反宪法和法规，犯错，造成无法弥补的伤害。鲁ck本身会发送信息。 - 哈佛法学院教授乔迪·弗里曼（Jody Freeman）
哈佛法学院教授乔迪·弗里曼（Jody Freeman）我们的宪法写在古代论文上。它的有效性，耐用性和力量取决于人们以善意和良好的意愿拥抱当今的命令。如果一位演员无视或贬低这些责任时，当务之急是其他行为者必须加紧努力并要求忠实于宪法规范，以免失去宪法的精神。我们在危险的水中。 - 布卢明顿印第安纳大学毛勒法学院教授的黎明约翰森
黎明约翰森，印第安纳大学毛勒法学院教授，布卢明顿 - 斯坦福法学院教授迈克尔·麦康奈尔（Michael McConnell） 作品的其余部分 宪法危机 在此跟踪器中