详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国最高法院规则学校必须让孩子选择退出LGBTQ+书本读数
法院与马里兰州的父母一起抗议抗议故事书，他们发现他们的反对意见是我们最高法院裁定，学校必须让孩子们有机会选择基于信仰的机会，从倾听故事书中读出的故事书，以同性恋和经跨性别人物的方式读出，这将被视为在宗教上对宗教权利的抨击，以使宗教的权利施加了责任，以使宗教的权利划分，以使宗教人士划分案例，以使宗教人士划分宗教的范围，以使宗教人士划分案件。马里兰州抗议他们没有将孩子免受六个故事书的内容的遗憾。继续阅读...
来源:The Guardian | Educational News美国最高法院裁定，学校必须有机会以信仰为基础，从大声朗读的故事书中读出具有同性恋和跨性别人物的角色，这将被视为对教育中的宗教权利造成打击。
美国最高法院 Transgender在揭露了美国宗教信仰鸿沟的激情的案件中，法院与马里兰州的父母站在一起，他们抗议他们没有使孩子免受六个故事书的内容的束缚。
该裁决意味着蒙哥马利县教育委员会（在华盛顿特区一些最富裕的郊区的学校管理学校）必须提供退出设施。
在此案中，Mahmoud诉Taylor（包括穆斯林，罗马天主教徒和东正教基督徒组成的三组父母）抱怨说，董事会的政策实际上迫使他们的孩子听到了故事情节，他们声称他们促进了“关于家庭生活和人类性行为的政治意识形态，与声音科学，常见的科学，常识，友善的孩子以及友善的孩子和友好的孩子”。
一本书是鲍比叔叔的婚礼，其中有一个同性恋角色，他即将结婚，而另一本书是出生的：一个名叫Penelope的男孩的真实故事，是关于跨性别孩子的。
该案的父母在教育当局下令在上课上大声朗读一本书之前，父母不应该期望收到事先通知，从而使孩子能够在那个时期离开房间。
该裁决是在四月份的初次听证会后进行的，其中几位法院的保守党法官（在替补席上组成6-3多数）似乎同情原告的案件，因为下级法院拒绝迫使教育机构迫使教育机构改变其政策。
广泛的保守反弹 美国图书馆协会