保守法官听起来对LGBTQ教学中的选择权表示同情，最高法院最近在一个案件中听取了口头辩论，在权衡基督徒，穆斯林和犹太父母是否有权从涉及LGBTQ主题的课程中选择其子女，涉及LGBTQ主题，保守派法官对宗教案件表示同情。在其课程并结束了允许父母从指示中选择孩子的做法。在4月下旬持续了将近三个小时的口头辩论，法院听取了双方的律师的审理，大多数中右手的大法官表达了对学校行动的态度。听证会对几个律师进行了验证，他们对这些律师进行了调查，这些律师始终是他们对少数派对的审查，他们对少数派遣的态度进行了调查。 25年内，大量的父母权利案件。他说：“取决于它的发展，这可能是“一个巨大的决定。”“我们正处于非常重要的最高法院胜利的边缘，”马克·惠特（Marc Wheat）在接受该修复程序的电话采访中推进了美国自由的律师。他说，他将学校的行为视为“违反结社的行为。”双方的律师没有回应大学修复的评论要求。该问题始于2022年，当时马里兰州的蒙哥马利县公立学校将LGBTQ角色介绍给其K-12课程。在2023年，它停止了退出政策，促使一群穆斯林，基督教和犹太父母的诉讼。在地方法院和上诉中输掉后，父母将其案件带到了最高法院。父母指责该学校强迫LGBTQ对年幼的孩子迫使政策涉及该政策涉及更多的涉及该政策。他们认为以前的案件，ESPEC