详细内容或原文请订阅后点击阅览
哈佛大学的交易对高级ED
有些担心没有什么好交易。其他人则看到了对该行业的前进道路的希望。弗朗西·迪普（Francie Diep）和埃里克·凯尔德（Eric Keldermansome）的教师和外部观察者担心联邦政府没有什么好交易。其他人则希望有一条前进的道路，即保护大学的研究和教学。
来源:高等教育纪事报几个月来，哈佛大学对特朗普政府不断升级的许多要求的抵制已成为高等教育的灯塔。 “不敢相信我会这么说，但是——去哈佛吧！”今年 4 月，在大学校长艾伦·M·加伯 (Alan M. Garber) 拒绝政府官员的命令清单后不久，社区大学的一名管理人员在社交媒体上热情地说道。
“大学不会放弃其独立性或放弃其宪法权利，”加伯在公开信息中写道。一周后，哈佛大学对政府提起两起诉讼中的第一起，以保留价值数十亿美元的助学金及其招收国际学生的能力。
加伯写道 公开留言 提交 招收国际学生然而，即使大学寻求法律选择，该机构似乎也愿意寻求解决方案。据《纽约时报》和《哈佛深红报》报道，哈佛大学和政府官员上周重新启动了会谈。目前还没有关于潜在和解可能是什么样子，或者这种和解可能有多接近的细节。 （卫生与公共服务部周一告诉哈佛，该校所谓对校园反犹太主义的容忍“严重违反”了联邦反歧视法第六章，这表明双方在关键问题上仍存在争执。）但任何协议都会像哈佛的抵制一样在整个行业产生强烈的反响。
纽约时报 哈佛深红 “存在暴力违法行为”在短期内，这笔交易将在一定程度上保留校园的连续性，这对于大学计划秋季课程安排并考虑到数千名学生和数十亿助学金的损失而言是无关紧要的。从长远来看，达成协议将避免长达数年的法庭斗争的不确定性和费用，这些斗争可能会重塑高等教育与联邦政府在学术自由、公民权利和机构自治等问题上的关系。
黑暗中的教师