详细内容或原文请订阅后点击阅览
Scotus授予特朗普的许可,以消除教育部
大选后,我自信地预测,特朗普将永远无法摆脱美国教育部。为了消除一个部门需要国会批准,我相信特朗普永远不会得到这一点。他需要60票,而不是51票,而他永远不会得到他们。甚至可能有[…]
来源:Diane Ravitch的博客大选后,我自信地预测,特朗普将永远无法摆脱美国教育部。为了消除一个部门需要国会批准,我相信特朗普永远不会得到这一点。他需要60票,而不是51票,而他永远不会得到他们。甚至可能有共和党人投票通过保留该部门。
,但我错了。明显地。我并没有想到特朗普会解雇该部门的一半,并在不寻求国会批准的情况下拆除它。
昨天,最高法院裁定6-3裁定,总统可以继续解雇教育部的雇员,同时抛弃了他摧毁45年前国会创建的部门的法律问题。它的裁决使他能够实现自己的目标,而无需咨询国会或遵守宪法。
因为他想。而且因为国会(如果问)会阻止他。而且由于六名法院成员想帮助他实现自己的目标。
下级法院告诉他恢复那些无故被解雇的人。联邦上诉法院同意下级法院。最高法院扭转了他们,并给了特朗普他想要的东西。
国会中的共和党人坦率地看着他们的另一个构成权力。他们已经放弃了钱包的力量。特朗普也可能会废除国会。他不需要他们的认可。在最高法院的批准下,他们已经拒绝了自己。
最高法院多数是极端主义者。他们偶尔举起无花果叶,声称自己是“原始主义者”或“文字主义者”,将宪法解释为所写的宪法。现在,我们看到他们在适合他们的时候是原始主义者,而当特朗普要求他们扩大他的帝国权力时,他们不是原始主义者。
创始人认为他们已经创建了一个制衡系统,没有一个分支可以控制其他两个。特朗普是他们在联邦主义论文中警告的牢固的无礼。