详细内容或原文请订阅后点击阅览
共和党和解法案削减社会计划将损害某些国会地区的地方经济
在最近的一份工作论文中，公平的增长受赠人罗伯特·曼达卡（Robert Manduca）的密歇根大学安阿伯（Ann Arbor）表明，政府转移对美国大部分地区的地方经济体做出了相当大的贡献，在许多地方，在许多地方，比当地的经济基础要比当地最大的私营企业大。这一发现是相关的[…]共和党后的和解法案对社会计划的削减将损害某些国会地区的地方经济，这首先是公平增长。
来源:华盛顿公平增长中心信息在最近的一份工作论文中，公平的增长受赠人罗伯特·曼达卡（Robert Manduca）的密歇根大学安阿伯（Ann Arbor）表明，政府转移对美国大部分地区的地方经济体做出了相当大的贡献，在许多地方，在许多地方，比当地的经济基础要比当地最大的私营企业大。在通过《共和党预算和解法案》通过后，这一发现很重要，该法案对医疗补助，补充营养援助计划和其他社会计划进行了广泛削减。除了直接影响美国人获得医疗保健和食物的机会外，社会计划的削减还将防止金钱在受影响地区的当地企业之间流传并损害这些地区的经济。
最近的工作文件 演示 预算和解法案一个地区的经济基础通常被定义为其经济的一部分，该部分将资金从外界带入该地区，然后通过当地经济传播。曼达（Manduca）在他的工作文件中提供了一个制造厂的例子，该工厂将其商品出口到国际市场，但他还指出，在一个地区进入和流通的收益并不仅来自向当地生产的商品出口。
的确，从国家或州政府或私人来源（例如股息）支付的付款也为当地的经济基础做出了贡献。从这个角度来看，转移到一个地区内的家庭的损失也减少了其经济基础，并且可以与该地区失去私营企业的影响进行比较。
找到 历史上被排名图1
下载用于在此列中进行计算的数据集要深入研究研究或方法论，请参见Manduca的原始专栏和工作文件。
要深入研究研究或方法论，请参见Manduca的原始 列 和 工作文件。 您是否觉得这个内容内容丰富且引人入胜？ 获取更新