详细内容或原文请订阅后点击阅览
《纽约时报》报道特朗普和万斯在儿童保育费用问题上的不一致
过去两天，大众媒体和博客的头条新闻是特朗普在纽约市露面时回答了一个问题，即他是否会采取任何措施让儿童保育变得负担得起；他被要求具体说明。他给出了一个很长的（两分钟）回答，漫无边际……
来源:Diane Ravitch的博客过去两天中，大众媒体和博客中的大故事是特朗普在纽约市露面时回答一个问题的方式，即他是否会采取任何措施使托儿保育负担得起；要求他具体。他给出了很长的（两分钟）的答复，这是曲折和不连贯的。他似乎说，美国从关税中收取的钱将是如此之大，以至于它将消除国家赤字并使一切成为可能，包括托儿费用，假设关税将产生收入而不是提高消费者价格。他没有回答这个问题。
与此同时，在另一种情况下，JD Vance被询问有关托儿服务。他回答说，父母可以要求祖父母或其他亲戚提供帮助。他建议降低儿童保育提供者的认证要求。
《纽约时报》一定已经根据对这个故事的兴趣意识到其原始报道不足。美国东部时间下午4:42，《泰晤士报》发表了迈克尔·宾德（Michael C. Bender）的故事，介绍了发生的事情。在这篇文章中，《纽约时报》毫不犹豫地说，这并没有报道特朗普的敏锐度。
《纽约时报》 times 发表了迈克尔·宾德（Michael C. Bender）的故事，介绍了发生的事情。这是标题：
特朗普和万斯就托儿服务提出了疑问。他们的非招待会说了很多。
前总统及其竞选伴侣在本周单独被问及如何使托儿服务更加负担得起时给出了几乎同样令人困惑的答案。
，特朗普先生没有得到经验丰富的三届总统候选人的清脆，可以互相摄影的答复，而是取消了他竞选中最令人困惑的两分钟。
他的回答是关于他的关税规模如何照顾全国所有孩子的差异逻辑的震撼之旅，这只提出了一个新的，更复杂的问题，说明他为什么仍然无法提供有关他在第二任期内优先考虑的政策的直接答案。
提议