详细内容或原文请订阅后点击阅览
IRS结合教会和国家
内部税收局认为免税的礼拜场所以支持政治候选人合法。特朗普政府推动了这项措施，废除了1954年由当时的妇女林登·约翰逊（Lyndon Johnson）颁布的70年税法，称为“约翰逊·B·修正”。约翰逊修正案认为宗教组织有必要维持无党派的地位[…]
来源:阿姆斯特朗经济学内部税收局认为免税的礼拜场所以支持政治候选人合法。特朗普政府推动了这项措施，废除了1954年由当时的妇女林登·约翰逊（Lyndon Johnson）颁布的70年税法，称为“约翰逊·B·修正”。
免税礼拜场所约翰逊修正案认为宗教组织有必要维持无党派的地位，以保护教会和国家分离的宪法条件。法律禁止教会和其他宗教组织使用资金来认可政治候选人。组织可以声音支持候选人，但根据法律，他们无法在政治上进入政治，因为他们的免税身份是无党派的条款。所有这些现在都在改变。
“从礼拜堂到其与宗教服务的会众通过其通常的信仰事务渠道有关的沟通并不能正常解释约翰逊修正案。
国家宗教广播公司 美国德克萨斯州东部地区的美国地方法院。 德克萨斯州东区美国地方法院 “当善意的礼拜堂通过其习惯的沟通渠道与宗教服务有关的信仰事务进行沟通渠道，涉及通过宗教信仰的镜头观察到的选举政治，它既不是“参与[s]”，也不是在“政治运动”中，在这些单词的“政治运动”中，这些单词的普通含义，申请申请。 法院说，教会并未被禁止言论自由，因为他们可以发声他们的支持。但是，税收优惠带来了剩余无党派的条件。该裁决认为，负担不足以违反宪法保护。 美国德克萨斯州东部地区的美国地方法院。德克萨斯州东区美国地方法院
“当善意的礼拜堂通过其习惯的沟通渠道与宗教服务有关的信仰事务进行沟通渠道，涉及通过宗教信仰的镜头观察到的选举政治，它既不是“参与[s]”，也不是在“政治运动”中，在这些单词的“政治运动”中，这些单词的普通含义，申请申请。法院说，教会并未被禁止言论自由，因为他们可以发声他们的支持。但是，税收优惠带来了剩余无党派的条件。该裁决认为，负担不足以违反宪法保护。