详细内容或原文请订阅后点击阅览
Megan Kerrigan重新加入Facebook？出现了新的社交媒体帐户，以安迪·拜伦（Andy Byron）的妻子的名字出现。这是完整的事实
佩德罗·埃尔南德斯（Pedro Hernandez）的信念在Etan Patz案中被推翻。法院在陪审团指示中发现错误。埃尔南德斯（Hernandez）承认1979年的犯罪。供词是在质疑数小时后出现的。没有物理证据。最初的审判以陪审团结束。可以重审。曼哈顿地方检察官正在审查该决定。埃尔南德斯可能被释放。
来源:经济时报几十年来困扰纽约并帮助发起失踪儿童运动的案件现在正面临着戏剧性的法律逆转。联邦上诉法院推翻了
Pedro Hernandez，该男子在2017年对1979年有罪
绑架和谋杀6岁
Etan Patz。
厌倦了太多的广告？删除广告
删除广告法院裁定，初审法官向陪审团提出了关于如何评估埃尔南德斯供认的有缺陷的指示。智商低下和精神疾病史的埃尔南德斯（Hernandez
米兰达权利 也阅读： Malcolm-Jamal Warner有多富有？在已故演员的职业收入和净资产是检察官案的基石，在磁带上重复但没有物理证据的支持，但没有得到物理证据的支持。埃丹（Etan）第一次独自走到他的校车站时消失了，这一事件震惊了整个国家，并导致了失踪儿童案件的处理方式广泛改变。
尽管早些时候专注于另一位犯罪嫌疑人，这是一个被定罪的儿童骚扰者，但案件在2012年发生了变化，当时埃尔南德斯的姐夫告诉警方，埃尔南德斯已经谈到了多年的伤害孩子。
，但辩护律师长期以来一直认为他的言论是被胁迫和植根于妄想，这引起了关于错误的人是否在监狱里度过近十年的问题引发了令人困扰的问题。
新审判
美国第二巡回上诉法院推翻了埃尔南德斯（Hernandez）2017年的定罪，理由是审判法官对陪审团的指示有一个严重的错误。法院裁定，当陪审员询问如何评估埃尔南德斯的供词，尤其是第一个在阅读米兰达权利之前提出的供词时，法官提出了误导性的指导。
法院得出的结论是“明显错误的”和“明显的偏见”，严重影响了审判的公平性。裁决指出，必须“在合理的时期内”重审或释放埃尔南德斯。