驱动19世纪工业转型的许多城市和地区自那以后在20世纪下降了。兰开夏郡（Lancashire）的前蓬勃发展的城镇，美国东北部的锈带城市或德国的鲁尔山谷（Ruhr Valley）迅速增长，雇用了几代工人，但一直在努力在长期以来一直在经济上取得持续的成功。这些城市的崛起及其财富的逆转都可能与其行业的特定动态有关。一种解释是城市外部的：需求和技术变革的宏观经济因素推动了一个国家 /地区的行业动态。然后，城市的动态仅与具有比较优势的行业的总体动态相关。第二力量与城市内部的因素有关：即使考虑到外部行业趋势，城市的工业投资组合也会影响其长期发展。例如，Glaeser等人。 （1992年）讨论了朗姆（Longrun），独立外部性在推动城市增长中的作用，这是由雅各布斯（Jacobs（1961，1969）在伟大城市的死亡和生命中的开创性工作激励的。 Whuch因素解释了英国城市：外部还是内部？本文着重于城市内的内部驱动因素，并研究工业结构是否塑造了他们的生与死。我们依靠独特的数据来表征在两个世纪的时间里，英格兰和威尔士就业和行业不断发展的空间分布。更具体地说，（i）我们从十九世纪初从历史地图，建筑区域的隔离群体中确定定居点，并描绘了潜在城市的足迹； （ii）我们在19世纪快速的城市和工业扩张期间使用这些定居点的组成，使用英国各个行业的第一张近乎悬而未决的图片（基于洗礼记录的准企业，左右）和micro-c