详细内容或原文请订阅后点击阅览
死亡的挑战
Atul Gawande值得获得他对我们的卫生系统使我们失败的方式的关注而获得的所有赞美。他的最新杰作是在悲惨的，过度医学的方式上，在这种方式中，某些方法和经历死亡通常而没有故意选择这样的道路。我不是医生，我还没有经历过[…]死亡挑战最初出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家Atul Gawande值得获得他对我们的卫生系统使我们失败的方式的关注而获得的所有赞美。他的最新杰作是在悲惨的，过度医学的方式上，在这种方式中，某些方法和经历死亡通常而没有故意选择这样的道路。
最新杰作我不是医生，我还没有经历过一个亲密的亲人。因此，我无法与权威谈论我们的医疗保健系统及其高度医学强度文化在生命结束时如何治疗患者。我能做的最好的方法是试图将自己置于其他看到系统和该文化结果的人的鞋子中。我很高兴像Gawande这样的人存在，他们也是熟练的作家的有成就的从业者。另一个是亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll），他用自己的临终故事对加万德（Gawande）的文章做出了反应。值得一读，并将重要的信息打包到博客长篇文章中。
我能说的是：作为一个人，患者，高级保单持有人和纳税人，我希望更好的选择。我希望每个人都进入人生的最后阶段，以了解自己的可能性，并通过他们希望如何结束的方式进行了思考。可能是促进我们所有钱的促进的情况。但是，即使花费更高，我也想要。你只死了一次。您的亲人每个人只死了一次。这是如何交叉的阈值，我不希望任何人以他们或他们的家人后来后悔的方式偶然发现它。
省下我们所有的钱政治（死亡面板等），从这里到这里并不容易。在杜克公共政策和医疗中心研究人员唐·泰勒（Don Taylor）和艾米·阿伯内西（Amy Abernethy）的一篇卫生事务博客文章中，警告说，以提高质量和满意度的方式改变生命终结是具有挑战性的。
Don Taylor和Amy Abernethy警告 提高质量和满意 gawande 建议一些更改