详细内容或原文请订阅后点击阅览
迈克尔·哈德森（Michael Hudson）：今天的文明冲突
迈克尔·哈德森（Michael Hudson）的一篇新文章，即将出版的一本书的摘录，对殖民地剥削和中国为反模式
来源:《Naked Capitalism》yves在这里。喝杯咖啡。这是哈德逊（Hudson）的重要作品，给出了另一个重要的历史长期观点，即将贸易用作殖民剥削的工具。但是，我感到不得不戴上棍棒帽子并提供一些问题。
首先是使用“自由贸易”一词。我们生活在托管贸易系统中。进口商品仍然必须符合安全和特定的内容标准。而且还有非关税贸易壁垒。日本人不喜欢美国牛肉或大米，将它们（正确）视为劣等。我特别对与经济安排有关的“自由”一词尤为害怕，因为它已经被自由主义者成功地宣传了（例如，请参见米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的书《自由选择》及其相关的PBS系列，以表明这项运动已经进行了多长时间）。我对“自由贸易”一词的定义会更加满意，而对“免费”一词的依赖更少，而“免费”一词却带来了不适当的行李。
第二是，中国不受西方利益的否定，是对新自由主义经济学的否定，而西方利益则是政策摇摆的现代跨国公司，这是一个典型的资源丰富的殖民地提取项目。美国拥有自身在2000年代初承认中国的要求。我在我的同事（如小规模公司所有者中）和麦肯锡客户之间看到了急于在中国开设工厂，就像进行资本投资一样。动机不仅仅是利用中国的劳动力，而是要利用中国巨大的消费市场，因为中国变得更加丰富。据我所知，中国的西方产品成功率混杂并正在倒转（例如，请参阅西方汽车生产设施的关闭和削减）。
“在相对规模上，有一个有力的案例是，中国的地方政府融资工具（LGFVS）：庞氏固醇金融投诉目标“零美元”钢厂。 Rentier th