详细内容或原文请订阅后点击阅览
bir在撞击P3.2-t收集目标
根据一位高级律师的说法，根据曼谷Sentral Ng Pilipinas（BSP）规定付款服务在线赌博中的参与的拟议规则不太可能改变赌徒的有问题行为。
来源:《BusinessWorld》_经济BW文件照片
Luisa Maria Jacinta C. Jocson，高级记者 Luisa Maria Jacinta C. Jocson，高级记者
根据一位高级律师的说法，根据曼谷Sentral Ng Pilipinas（BSP）规定付款服务在线赌博中的参与的拟议规则不太可能改变赌徒的有问题行为。fl
Geronimo Law的创始人兼律师Russell Stanley Q. Geronimo在一份评论中说，BSP通函的某些机构合规性规定“虽然有必要，但不太可能改变或遏制易受伤害的用户的有害赌博行为或改变供应供应方面的条件。”
BSP最近发布了一份通告草案，以规范在线赌博的支付方面，以阻止滥用金融服务。
菲律宾蓬勃发展的游戏行业现在正在对成瘾和财务问题的担忧进行加强审查。
财政部（DOF）提出了对在线游戏的税收，以及其他可能的措施，以压接公众对数字赌博平台的访问，例如对现金施加限制。
根据BSP提出的通函，这些法规可以涵盖从事这些服务的支付服务提供商（PSP）以及付款系统（OPSS）的运营商（OPSS），该服务系统（OPSS）用作付款收购者或在线赌博运营商的聚合商。
“值得注意的是，通函草案中只有十分之二的实质规定直接解决了玩家级交易限制，” Geronimo先生说。
他说，其他规定的重点是机构合规，入职程序和报告义务。
“毫无疑问，最大的付款提供商拥有满足这些要求的财务和法律资源。同样，最成熟的赌博运营商已经维护了合规部门和合法团队，能够适应法律草案的拟议框架。”Geronimo先生说，20％的限制是“弱和无效的威慑”。