就像在世界其他地区一样，当今的瑞典通货膨胀部分是关于某些公司和资本所有者希望照顾和提高利润率而没有任何真正的真正意义上的实际成本增加的事实，从而“证明”这一点。随着通货膨胀预期的上升，这种“偷偷摸摸”的提高价格变得更加容易实施。与市场上一样，最终负责该法案的是资源贫乏的人。在几十年中，对通货膨胀抗争的关注一直是一般 - 主要是货币政策 - 行动方案。显然，这并不是特别成功。因此，最好采用一种策略，主要是试图找出基于该知识的解决方案和量身定制的解决方案。不同的通货膨胀原因需要不同的政策措施。没有通货膨胀冲击是另一个类似的。通货膨胀与所有经济学一样 - 关于权力。和政治。我们必须忘记，通货膨胀控制在很大程度上是一个分销问题。那些以价格上涨开枪的人不应被允许适合贫困的消费者和员工的通货膨胀成本。今天，我们的失业率正在继续增加，现在几乎已有9％。这在很大程度上是由于提高利率降低通货膨胀的预先提高的想法，而新自由主义精神的政客和统治者被允许优先考虑2％的任意通货膨胀目标，而不是保护工作。基于已经高失业率必须增加的事实，单方面的通货膨胀控制并不是良好的影响。事实证明，结果通常只是持续的价格上涨，较高的失业率，降低实际工资和较差的福利。使该国雇员变得更糟，这几乎不是减少通货膨胀的可持续策略，而通货膨胀基本上基本上是在战争供应和新自由主义者的供应中。