详细内容或原文请订阅后点击阅览
重新审视的再入院
以下是Garret Johnson和Zoe Lyon的来宾帖子，他们都是哈佛T.H. Ashish Jha博士的研究助理。陈公共卫生学院。加勒特（Garret）于2014年毕业于布朗大学（Brown University），获得了法语学位。佐伊（Zoe）于2015年毕业于肯尼恩学院（Kenyon College），并获得了宗教研究学位。找到他们[…]重新审视的邮政再审视的邮政经济学家首先出现。
来源:偶发经济学家以下是Garret Johnson和Zoe Lyon的来宾帖子，他们都是哈佛T.H. Ashish Jha博士的研究助理。陈公共卫生学院。加勒特（Garret）于2014年毕业于布朗大学（Brown University），获得了法语学位。佐伊（Zoe）于2015年毕业于肯尼恩学院（Kenyon College），并获得了宗教研究学位。在Twitter @garretjohnson22和@zoemarklyon上找到它们。
1月27日，CMS发布了一份新的指南，以防止不同人群的再入院，这是其“改善医疗保险质量的公平计划”的一部分。这项最新的举措代表了关于减少医院再入学计划（HRRP）的争议的新篇章，这是ACA旨在提高美国医疗保健质量的众多倡议之一。实际上，自2012年以来，HRRP旨在通过以“过量再入院”为基础DRG付款的3％来减少昂贵的再入院。
指南 改善Medicare质量的公平计划 财务惩罚医院 实质性 证据 病人 种族少数民族 倡导者通过其防止不同人口重新入院的新指南，CMS似乎正在认可重新措施的问题，同时试图在改善社会经济地位低的患者的护理方面发挥领导作用。实现这一目标并消除再入院率的差异要比调整它们要好得多。但是，我们至少应该同意存在差异，并且患者因素很重要。
尝试 纸 卫生事务 [1]没有调整，他们发现接受安全网络医院的患者被录取的可能性比其他医院的患者被重新入院的可能性要高16％至17％。然后，他们依次调整有关安全网状状态的再入院逻辑模型：